Vote por el Sí

Vote por el Sí Vote por el Sí, estoy desconcertado por lo que Colombia manifestó, pero acepto la respuesta del No.

Citando a Gabo: “La independencia del dominio español no nos puso a salvo de la demencia”, pero digo yo: aunque somos con nuestras contradicciones, espero que el reconocimiento internacional opine que No hay síntomas de esquizofrenia, y no lo digo por Pepe Mujica, espero que vean que hay un gobierno, uno que le importa lo que la gente piensa, uno que trata de crear un consenso y no una ilusión innecesaria. Creo que hay una autentico esfuerzo por ponernos de acuerdo en ¡cómo será nuestra relación con las FARC! Estamos realizando un esfuerzo por interpretar nuestra propia realidad con nuestros propios esfuerzos por nuestro propio beneficio.

Creo en la paz y creo que las personas que se definieron por el No también desean lo mismo, PAZ. Creo que Colombia ganó, porque siento que debemos escuchar que tienen por decir los del No, y no porque no lo hayan dicho, sino porque no hay que olvidar que hemos llegado hasta aquí con la figura de un acuerdo, la idea de que ambos ceden. Creo que se puede cuestionar la democracia, pero no tengo duda que las relaciones de poder en Colombia se han dado iguales, y nuestra relación con las FARC está cambiando. Pero es injusto con el país dilatar el proceso, espero que la oposición se pronuncie con prontitud y participe del Pacto Nacional, que sería para mí el señalado en el acuerdo, aunque claro está no estén de acuerdo.

Ahora que estamos en esta bipolaridad política, me preocupan varias cosas.

Que la pantomima política que se ha venido desencadenando pueda ser la creación de un teatro fértil para seguir brindando curules, posiciones políticas o poder con el solo propósito de poder, y no una propuesta genuina y de fondo para ser un país mejor.

Pongo en tela de juicio el liderazgo del gobierno. Que sea tan débil frente a la nación para lograr darle seguridad jurídica a un acuerdo, y que la maquinaria política de los últimos gobiernos sea fuerte para reelegirse, como cuando ayudó a reelegir a Uribe o reelegirse él. Pero sin duda felicito su sólida posición por continuar con un proceso de Paz y que se la juegue toda, ¡GRACIAS¡ Me preocupa que los diálogos de la Habana se extiendan en un desgaste sin sentido, sabiendo que el acuerdo continua y el riego de una sombra de incertidumbre vuelva y llegue.

Me generan dudas cuando en la ejecución del ejercicio político se crean fraccionamientos ideológicos con el solo fin de abusar para sostener un dominio de opinión. Que se “debe estar” con alguna posición. Como si la discusión de si hay existencia o no de la ideología de género, o que se den divisiones que desenfocan la propuesta, y por tomar parte se esté rotulando alguna posición. Como si el beneficio de la Paz no nos llegara a todos, como si existieran los que van a la guerra o no, o los que están en el campo o en la ciudad, como si alguien tuviera una posición mejor para decir que tiene la razón, porque frente a mi, muchos la tienen y habrán sufrido más, pero si hay consideración frente al otro hay posibilidad de consenso, y ese otro es quien me acompaña desde la legalidad a invitarme a hablar con los que no lo están. La consideración con el otro cohesiona nuestra propuesta para establecer la nueva relación que queremos. Porque para definir nuestra relación con las FARC pusimos un presidente y unos líderes, que desde la autonomía de su mandato y su programa de gobierno quieren una relación que no sea tan aciaga como la guerra, o mejor aún, liderar un camino más fructífero para todos. Pero debemos ser perspicaces con los que estén jugando con populismo. Tengo la esperanza de que exista la habilidad de nuestros líderes de llegar a una estrategia que logre integrarlos a todos en directrices para un mejor país.

También me crean dudas las declaraciones de Rodrigo Londoño, señalando a otros de sembrar odio y rencor, como si no hubiera entrado a la civilidad o firmado un acuerdo de Paz. Comenzar sus declaraciones después del plebiscito hablando de las FARC o del Ejército del pueblo, sin anteceder que habla por un movimiento político, aunque lo desarrolló con posterioridad, exhibe una voz beligerante con un pueblo que debate su relación con ellos. En mi opinión debió empezar hacer política, porque ya no está hablando desde la ilegalidad, ya que el acuerdo continúa, debe ser político y no generar discrepancia, aunque es clara su manifestación de continuar con el acuerdo de Paz, se debe empezar a sentir esa Paz en la locución, con formalidad de paz. Puede hacer todas las arengas que desee, pero sobre el recae la imagen y voz de un nuevo movimiento político que debe mostrar coherencia frente a otro colectivo que está en su propia controversia para establecer un trato diferente. Debe ser consecuente con un respeto espiritual, de actitud, de fondo, una expresión sanadora, como la que han hecho con otras víctimas estos días. Una oratoria donde muestre comprensión por una nación, donde haga alarde de su cambio social y político, desde su creencia en la no violencia, de su estatus y nueva relación, que de ofensor con unos ha sido perdonado por estos y otros, y dejar en su discurso unas relaciones menos afectadas. Deben seguir trabajando por expresar su cambio, que tomaron la alternativa de respetar el ordenamiento jurídico, que le apuestan a esa opción, que valoran la obtención de sus logros desde el respeto, que deben trabajar desde la república, desde el imperio de la ley, donde la democracia les dará opciones, donde el poder de los gobernantes no es eterno, ni indestructible, sino que depende del consentimiento de la población. Por ejemplo, su bandera contiene dos AK-47 o fusiles, eso para mí no ayuda, les respeto esa simbología, tal vez en su ideario sea el un resultado histórico al interior del grupo, pero con quien quienes se quiere establecer una nueva relación, ven violencia, también reconozco su esfuerzo por poner el logo del corazón y las manos, pero tienen mucho por mostrar, lo que es un arquetipo para la sociedad se construye con mucho esfuerzo, los símbolos debe expresar su transformación. Es toda la sociedad la que da su anuencia a una realidad social justa o injusta, y creo que el proceso ha logrado que pensemos en nuestro consentimiento como nación, porque tienen el reto de cambiar ese sustrato acuñado en la memoria de los colombianos, deben interpretar que el impulso colectivo de su imagen es muy pesado y sombrío, que el consentimiento de una nación se elabora y teje con mucha dificultad, que las transformación depende de la interiorización del sistema de valores dominante en los colombianos, y los símbolos y palabras deben ser cuidadosos para generar la confianza de una nueva relación.

Tengo dudas de la exigencia de pormenores jurídicos, como si en seis años no se hubieran abordado. Es comprensible que algunos colombianos reclamen en medir con la misma vara, pero la propuesta es lograrlo por la complejidad que esto aborda, porque están los marcos de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario en el acuerdo, pero querer medir con la misma vara es un propuesta estática, es muy complejo el conflicto al que hemos llegado, se necesita de una dinámica, una que nos recuerde que los estragos de la vida no son iguales para todos, y que la búsqueda de la identidad propia de nuestra nación es tan ardua y sangrienta, que merece atención lo que hemos logrado. El proceso del acuerdo, el acuerdo y el plebiscito, son un proceso, que creo que se encausará en un dialogo generalizado que nos hará más sensibles y sabios. Nos pone a pensar sobre las emociones de las demás personas y de mejorar el juicio de cómo asimilar nuestra relación con las FARC. Tengo la confianza de que se dio un paso sanador, con corazón, y habrá lugar para todo el mundo. Aunque en este párrafo sea demasiado emocional creo que la determinación y nobleza del objetivo de la PAZ nos hará ver el sendero. Pero, ojalá no sean seis años más.

Me dejan dudas la seriedad de las empresas que realizan estadísticas en el país. Hoy se mostraron como mercenarios al mejor postor. Tenía muchas veces dudas, pero hoy se despejaron. Ya saldrán a buscar credibilidad, que sin duda la tienen, cuando de análisis de mercado y decisiones estratégicas revelan, porque sé que si funcionan, pero aquí casi que vaticinaban un resultado, y salió otro, nunca las vi tan arrodilladas, creo les ganaron a los medios de comunicación. Sé que existe la probabilidad, porque existe la posibilidad de riesgo, ojalá no se tomen decisiones en el proceso de reconciliación de esta manera. Sé que es necesario el patrocinio, pero la ética de ciertos sectores señala que se manipula todo, al extremo que caemos en una percepción tan relativa de la realidad, que sí parece una esquizofrenia política. Tengo miedo de que no salgamos de bipolaridad Guerra Paz. Que se me parece a Santos Uribe. Un juego donde ellos siempre ganan. No hay extremos, hay tendencias, gamas, rangos, niveles, escalas, y espero: Que este proceso nos lleve a una tendencia de reconciliación y no sólo frente a las FARC, sino entre nosotros, para poder construir la PAZ, que es un proceso que debe continuar. Que la frecuencia de radiación electromagnética perceptible por unos, pueda iluminar el corazón de otros. Que el rango de mortalidad e incapacidad por la guerra descienda, como sube el de morbilidad entre el secretariado. Que los niveles de violencia muestren que estamos mejorando, con la esperanza que las cuentas sean llevadas con más ética que las de las campañas políticas. Que al tropezar con una escala no sigamos rodando en la caída en espiral de unas infinitas escaleras donde no podamos detenernos para sanar.

Me preocupa la pasividad latente. Quienes no votaron. Los analistas lo suman a un parte, al No, pero sabiendo que somos una cultura de abstencionismo, es relevante analizar que la mayoría que podía hacer uso del voto, no lo hizo. Eso deja un margen de volatilidad de decisión muy alto, nos muestra inseguros. La mayoría que no votó nos hace ver que seguimos vacilantes frente a nuestros problemas, que producimos esa pasividad, que consiste en no enfrentar nuestras dificultades como Nación. Que esa abstención, tal vez escéptica de la democracia, o el sistema, o que ignora lo que pasa, o le da igual, o creyendo que nunca se genera cambio, no gusta de ejercer su derecho de elección, no se manifiesta, sigue indiferente frente a los mecanismos de participación ciudadana. Esa parte de la sociedad dudosa, muestra que no fueron capaces de movilizarlos los lideres actuales, la ideas actuales, el acuerdo mismo, los políticos o las ideas políticas, esa que tal vez se crea el cuento de que no vale la pena, o en el mejor de los casos, incrédula e insegura de ambas partes no toman decisión, porque su omisión es decisión, pero respetando su elección, la pasividad nos deja a la deriva, no porque no haya un sistema y un líder nombrado que deberá conjurar un rumbo, sino donde cualquiera sea el panorama por visualizar y/o lugar por a aproximarse, se deja al capitán del barco con ambos lados remando en sentido opuesto, el barco girando y girando, y todos con ganas de atracar a un nuevo puerto, de mejorar las condiciones del barco, pero los pasivos que aunque no reman, son muy útiles en sus tareas, pareciera que ir a la deriva de un bando y otro está bien, como si fuera naufragar el destino, o están tan distraídos, ocupados, e indecisos que lo dejan todo en manos de otros que creen en el sistema, la república, la democracia. ¿Se marginan? ¿O los marginamos? La apatía crea tanta incertidumbre que asusta.

Me inquieta pensar que ahora podamos pasar a una asamblea nacional constituyente. Cualquiera sea el rumbo tomado deberemos todos asumir la consecuencias. Abrir esta alternativa me crea dudas, porque eso lo pudieron prever, porque ese cálculo político tuvo que haber pasado en seis años.

Ahora me replanteo cosas como: ¿Si el gobierno aceptó el acuerdo especial, por ser una norma humanitaria, como figura propia del Derecho Internacional Humanitario, para su incorporación a través del Bloque de Constitucionalidad, existirá alguna inseguridad jurídica para continuar? ¿Si no tiene el respaldo lo acordado, y como lo señalan los representantes de los acuerdos, nada está acordado hasta que esté todo acordado, donde queda lo acordado? ¿Lo acordado sin respaldo es acuerdo valido?, Y sin irrespetar a los del No, ¿si el acuerdo es ya una decisión del gobierno bajo el ordenamiento jurídico, se le puede ignorar, o hasta dónde?

Nuestros líderes orientan el rumbo de nuestra nación al elegirlos. Les damos una voz de poder, o nos persuaden de otra si no ostentan poder, a ellos les damos una voz enérgica de opinión. Elegidos o en la discusión, ambas son manifestaciones de poder. Pero el poder que se necesita es el de generar PAZ. Este reto demanda construirla, y mantenerla cuando la consigamos. Sólo cada uno de nosotros podrá cambiar un fragmento de los sucesos que hacen una transformación de Paz, la sumatoria de estos episodios será el relato que entreguemos a una nueva generación, que ceñidos en las normas y en un ideal de país, lograremos entregar. Pasar la antorcha de un país mejor.

BREVE REPASO A LAS ACTIVIDADES DE POLICÍA JUDICIAL EN EL CASO DE HOMICIDIO DE ERIKA CECILIA YENERIS GUTIERREZ

“Es penoso para mí y penoso para ellos. Cuando hay en juego asesinatos, no se pueden tener muchas consideraciones con el dolor personal. Ni con la intimidad. Ni con los sentimientos personales. Hay que hacer preguntas. Y algunas hieren profundamente”. Truman Capote, 

A Sangre Fría, p. 52.

El presente ensayo aborda el tema del homicidio, un tema que por sí mismo es escabroso y embarazoso. Desde lo estudiantil, se realiza una propuesta estética con algo de humor e ironía, no se trata de transgredir el debido respeto a las víctimas, al proceso, o al sistema penal, sino por su carácter académico, usando el humor como pararrayos de lo relevante, una forma de acentuar donde ponemos nuestro pensamiento. Aclarando ya, que se corre el riesgo de una mala nota, por aquello de lo electrizante que puede resultar, no deja de ser ameno hablar de estos temas en otros términos.

Para empezar, y siendo consecuente con el título del presente texto, debo citar uno de esos fríos renglones del Código de Procedimiento Penal, “Por policía judicial se entiende la función que cumplen las entidades del Estado para apoyar la investigación penal y, en ejercicio de las mismas, dependen funcionalmente del Fiscal General de la Nación y sus delegados”. Sería más fácil señalar que son esas actividades que vislumbramos y nos ilustran en los enlatados de TV- CSI, Monk, Poriot, Holmes- Aunque estos dos últimos tienen su origen en la literatura, no es bueno arriesgarse a nombrar por ejemplo a Remington Steele o Kojac, porque la inferencia señala que el autor dejo de ser vanidoso, y el lector pude pensar que series de TV del siglo pasado no hacen recordar buenos ratos, sino lo rápido que pasan los años.

En fin, existen una serie de actividades que son de Criminología y otras de Criminalística, es decir, unas son del estudio del fenómeno criminal, con el fin de conocer sus causas y formas de manifestación, y otras las de determinar en qué forma se cometió un delito y quien lo cometió. Como sabemos, las etapas previas al juicio son la indagación y la investigación. Estas fases, están sustentadas en garantizar la observancia del derecho objetivo y un Programa Metodológico, este último para evitar eso que Sir Arthur Conan Doyle llamaba “un error capital”, “el teorizar antes de poseer datos. Insensiblemente, uno comienza a deformar los hechos para hacerlos encajar en las teorías en lugar de encajar las teorías en los hechos”. Para tal tarea, están el Juez de Garantías como agente necesario para mantener y hacer cumplir el contenido constitucional que afecta a la víctima o al inculpado, y la Fiscalía General de la Nación para acusar a quién merecida observación se lo merezca. Así es que, el Programa Metodológico de la Fiscalía tiene un enfoque científico y lidia una gran faena con la normatividad establecida, y si no se tiene fe en esto, hay un gran acervo literario, -no es sino preguntar a Google-, pero en el fondo propone unas directrices para las Actividades de Policía Judicial, cosa que nos concierne, y claro está, el programa no existe huérfano de todo un contenido sistemático que lo hace una herramienta con el fin de identificar y asegurar los medios cognoscitivos necesarios para demostrar, más allá de duda razonable, la ocurrencia del delito, su autor o partícipe.

Pero como esta actividad investigativa puede poner en tensión derechos fundamentales con derechos constitucionales, con esto no se dice que los primeros no estén en los segundos, pero en esa confrontación se encuentra el control de garantías. Es decir, el ente acusador del sistema se somete a control, está por decirlo así, vigilado para realizar la tarea. En fin, lo que se expone es lo que llaman en el derecho, la competencia difusa, que para el resto de los mortales resulta confusa, sino se tiene el acopio necesario para saber cómo funciona, pero en un último suspiro explicativo -y esto se hace porque uno no sabe quién resulte leyendo esto- tal competencia exige la vigilancia de toda garantía protegida constitucional y jurisdiccionalmente. Entonces, después de leer este precario discurso, -porque la verdad el docente aportó más de seis libros para hondar en los intríngulis y por menores del derecho procesal penal, con la única ventaja para el dicente de no tener que aplicarlo-, se expondrá el caso, a la manera particular como lo observa un estudiante de derecho –quién resulte interesado puede consultar con Google, porque de este tema hay libros, artículos, videos y programas periodísticos, de todos los pelambres, desde los que rayan con la pornomiseria, hasta los más serios, y para quienes estén interesados académicamente están las sentencias-.

El 9 de septiembre del año 2009, un campesino encuentra una cabeza decapitada y da conocimiento a la policía, -¡Que más "Notitia Criminis" que esto!- Bueno, aquí arrancan las Actividades de Policía Judicial. Acto seguido, se realizaron acciones urgentes: la policía informa a la policía judicial del Cuerpo Técnico de Investigación Criminal de la Fiscalía General de lo encontrado. Aquí comienzan las actividades de criminalística –No iba a dejar yo que se perdiera la definición que expuse con anterioridad- en el lugar de los hechos, con las técnicas propias de cada caso,  se ubica la parte corporal, se realiza un barrido,-imagino yo, que desde ahí empezaron las dificultades, porque una cosa es acordonar un vehículo, una casa, ¡pero esto era una carretera¡ y ya habían pasado 5 kilómetros de la salida de la ciudad de Ibagué- y localizar y fijar otros miembros corporales que estaban en bolsas. -Pero aquí resulta interesante, ¿pienso yo? Que arranca el trabajo de criminología, porqué es cuando observan que no hay pulpejos en los dedos de una de las manos encontradas, que siendo ya un técnico en investigación quien lo observa, que instantáneamente se pregunte: ¿para qué ocultar la identidad?, porque todos sabemos algo de dactiloscopia, sería muy difícil no tener televisión-.

Así pues, al día siguiente, con igual despliegue se encuentra una bolsa con prendas de vestir femeninas. Otro día después, lo mismo. Alguien informa, la policía acude, otro lugar de los hechos –Bueno, aquí se podría pensar, que por hacer más grande el lugar de los hechos, o crear lugares adyacentes o conexos ¿se logra algo?, si de criminal se trata, podría ser indiferente, pero sí de criminalística se observa, se ve que resulta más dispendioso encajar las cosas-. Allí encontraron el tronco del cuerpo de la víctima. Un día después, un muslo, y el 25 del mismo mes el otro muslo, ambos en bolsas negras. Con el tiempo, las evidencias comienzan a relatar su historia, el cuerpo empieza a ser recolectado y armado, dando referencia a un único cuerpo, y como señala el profesor de criminalística Alexander Córdoba Castrillón, “!el cadáver habla¡ y si no le habla es porque no le ha preguntado lo suficiente”. Es así como el cráneo de la víctima señaló golpes contundentes, con un objeto romo y bajo un estado de reposo. Aquí la medicina forense es clara al expresar como fue asesinada la víctima. Además, el rostro fue desfigurado premorten con heridas de un objeto filoso. De ahí que empiezan las preguntas de criminología ¿Por qué cortadas en el rostro? Pero otras evidencias físicas se articulan para mostrar que lo se quiere es entorpecer el proceso de identificación. Así las cosas, los investigadores forenses tienen ahora a: una mujer adulta, con una edad de 25 a 35 años, de raza mestiza, con el tronco disecado intencionalmente y a quien se le habían retirado los tejidos blandos y los órganos internos, además se le habían retirado las prótesis mamarias, los fragmentos 3 y 4 de la articulación costocondral y la piel a nivel de pubis. Aquí son particulares, el hecho de disecar la caja torácica, retirar las costillas 3 y 4, y retirar las prótesis mamarias, porque todos son hechos para entorpecer labores de criminalística, acciones que obstaculizan la identificación del cuerpo. Pero la medicina forense va adelante, la patología de incisiones, cortadas y lesiones, va más allá del sufrimiento y la muerte, es decir, esta crueldad excesiva califica como: “OverKill” o en español castizo: “un crimen pasional”.

Bueno, todo parece ser que cuando alguien no aparece, se de alerta, -sería lo mínimo, porque si fuese uno un ermitaño, aislado como un asceta en el medioevo, pues nadie lo extrañaría- todos interactuamos con nuestro núcleo familiar como mínimo, lo cierto es que la falta de comunicación de la víctima con su familia hace que pongan aviso a las autoridades, pero aquí, la situación no están fácil, el núcleo familiar de Erika estaba en Ibagué, con su esposo y sus hijas, pero el denuncio por búsqueda de una persona desaparecida viene de otra ciudad, donde están su madre y sus hermanos. Así las cosas, lo típico es que entre la noticia de desaparición y encontrar el cuerpo, puede pasar mucho tiempo, pero el orden de las cosas señala algo extraño, aquí primero aparece el cuerpo y sólo hasta la alerta de desaparición, días después, el cotejo dactilar del único pulpejo del dedo que el homicida falló en quitar, resulta dar con la persona denunciada por familiares en otra ciudad. Luego las pruebas de ADN confirmarían cualquier duda. –Ya resulta extraño que una madre tome camino sin aviso-. Luego, explota el escándalo, el día en que deciden allanar la casa de la víctima y su familia. –bueno, con escandalo me refiero a la TV, que no tiene escrúpulos cuando de ranking se trata, y resulta ser el tema entre mórbido e interesante, sí, porque el autor es un coronel de la Policía, y pues que la policía nos tenga acostumbrados a escándalos en este país, no es noticia, pero supone aquí que el homicida sería el menos majadero, porque supone un gran conocimiento del desarrollo de actividades de policía judicial, pero dadas las cosas, resulto un show noticioso, cuando con el tiempo el coronel se da a una ligera fuga y luego se entrega. No obstante, en todo ese tiempo siempre existió la posibilidad de que sea alguien que quiera hacerle daño no la víctima, sino a su esposo, por el rol que desempeñaba, pero aquí sabemos que hay mafiosos, sin embargo esto sería demasiado afinado para lo pragmático que resultan estos grupos, y por otro lado no se pretende calificar por esto a la policía, aunque necesito creer que las instituciones son buenas, aunque me decepcionen una que otra vez-. Volviendo a la pesquisa de la casa de la víctima y su familia, las luces forenses no dieron resultado al interior, no obstante un barrido por las zonas aledañas a la casa trae nuevos Elementos Materiales Probatorios, lo que al parecer eran cosas para la limpieza de la escena del crimen.

Más de un mes después se realiza la incautación de un disco duro, aquí ya el Juez está rompiendo con derechos fundamentales, el derecho a la intimidad, es claro que bajo su jurisdicción puede hacerlo, y más cuando se trata ya de resolver el asunto. Pero no se requiere de un gran cuestionamiento jurisconsulto, cuando lo que se quiere es proteger a la sociedad de alguien que hasta el momento había dejado algo demasiado horrendo a su paso, y los motivos están más que fundados para realizar tal intervención, lo cierto es que aquí hay un programa espía, y la informática forense señala rastro de conversaciones y que dentro de la intimidad de Erika existía una relación sentimental con otra persona. Al día siguiente, aparecen de nuevo las luces forenses en la casa, donde se utiliza el reactivo Bluestar. –El dichoso químico tiene nombre de canción de rock, pero resulta muy útil por sólo reaccionar con sangre, y no con otros fluidos corporales- así pues, el reactivo da señales en las escaleras, el baño, un pasillo, el sócalo, una alberca y otros lugares de la casa, pero la cosa no fue fácil porque habían pintado la casa, y el coronel ya no vivía ahí con su familia. Sumado a esto, estaba claro por entrevistas y otras indagaciones, que la última persona con quien estuvo la víctima, fue con su esposo, el coronel Joaquín Enrique Aldana Ortiz. Además, para esparcir los miembros de su víctima y evidencia física debía existir un medio de transporte. –hasta aquí tal vez se escribe mal, o tal vez no como se quisiera, qué más da, menos mal dejaron el ensayo, ¿sino de que otra cosa iba a escribir con tanto por leer?-.

La teoría del caso de la Fiscalía, siendo lacónico era, –porque si no, se puede ir a la sentencia-: Un crimen pasional, por un experto en criminalística, de contextura robusta –o alguien que pudiera maniobrar con lo ya señalado-. Aldana, cumple con las condiciones y se suma a esto: que no da claras razones de donde está su esposa, ni a sus familiares, ni a sus hijas y empleada del servicio doméstico. El carro del coronel resultar ser bueno para una tarea como esa, y un cambio de rutina en su lavado también deja dudas. Las personas que respaldan algunas de sus afirmaciones, como su hija, su amante y sus escoltas  estuvieron incongruentes en sus declaraciones. Y la causa-explicativa, es la infidelidad, que resulta ser con cierto grado de celopatia, dadas las circunstancias del programa espía en el computador.

Pero puntualmente hay las siguientes pruebas por parte de la fiscalía: Informe fotográfico del hallazgo corporal, bosquejo fotográfico de la inspección técnica a cadáver, inspección a los hallazgos corporales cadavéricos posteriores, mapa topográfico de los hallazgos, informe de la  coordinadora de los primeros hallazgos y las vestimentas encontradas, inspección al tronco del cuerpo de la víctima, informe de elementos materiales probatorios importantes encontrados cerca de la casa de la víctima, la necropsia, estudio lofoscópico de la víctima, necropsia sobre el tronco del cuerpo, exposición de todas las actividades realizadas para tratar de individualizar a la víctima, informe de morfología o encargado de reconstrucción el rostro de la víctima, testimonio de la hermana de la Erika, informe de búsqueda de la víctima,  testimonio de la madre de Erika, testimonio del hermano de la víctima, testimonio de la empleada doméstica, narración de una de las hijas, informe sobre el conocimiento y hoja de vida de Aldana, informe de informática forense, testimonio de quién realizó el apoyo para la instalación del programa espía, declaración sobre el post operatorio de Aldana, testimonio de la amante del coronel, testimonio de la propietaria del inmueble, declaración del conductor de la víctima, narración de quién hacía de conductor del coronel, testimonio de escoltas, testimonio de quién pintó la residencia, levantamiento de plano de la residencia, informe de evidencia traza en residencia y vehículo, informe de analista de comportamiento y perfil criminal, informe médico psiquiatra, informe del coordinador de la unidad de analistas de comportamiento criminal. Hasta aquí los temas de peritaje y probatorio de la fiscalía para sustentar su teoría del caso. –Es realmente breve la enumeración anterior, y aunque un poco engorrosa, es así como se lleva esta tarea, “despacio porque voy de precisa”, es decir, con mucha paciencia-.

Igualmente corto y concisa la teoría del caso de la defensa es: El coronel no participó en tal conducta porque no tenía la capacidad física y psicológica. Según la defensa fue un psicópata y Aldana no es celoso. Para la defensa el curso de desmembramiento no se da en criminalística y no hay sangre de la víctima en el vehículo.-Si se omiten algunas cosas, no es por realizar un sesgo, pero en una opinión estudiantil, no se tomaron el trabajo si quiera de aportar pruebas que reforzaran un victimario diferente-.

Puntualmente se nombran las siguientes pruebas por parte de la defensa –aunque algunas de estas no tengan origen en actividades de policía judicial, no dejan de ser pruebas con iguales características-: Testimonio empleada doméstica, testimonio de quien encontró el tronco, testimonio de la administradora del YEP, testimonio de la hermana del coronel, testimonio de un clérigo, testimonio del vendedor de pintura, testimonio de la exesposa, testimonio de un policía sobre la vía, testimonio del comandante de policía, testimonio del comandante del retén, testimonio de quién hacía de niñera, informe de una psicóloga, testimonios de personal de la policía, informe de bacterióloga de medicina forense, valoración de estado osteo muscular del coronel, peritaje psicológico del coronel, un estudio para refutar la necropsia, un testimonio para refutar peritaje de perfil psicológico y criminal, concepto técnico forense que refuta el perfil criminal dictaminado por los peritos de la Fiscalía, psicóloga perito forense que refuta sobre el análisis del perfil.

Cuando se lee la sentencia, se aprecia que hay un número considerable de personas que no dejarían pasar por alto la presencia de Erika. La fiscalía sorteó bien el último contacto con cada una de esas personas, dejado a Aldana como única conexión. El, cómo esposo solo dio evasivas a parientes y no reportó su desaparición, una llamada de su madre era lo mínimo que podía esperar las hijas, un padre no puede ser tan indiferente ante tal situación y no reportar nada, y más siendo policía, -además luego de la supuesta partida de la madre se cambia de domicilio y pinta su casa-. Con las evidencias de que fue en esa casa donde se realizó el acto que nos atañe, no había ninguna otra persona que pudiera hacerlo, y si un policía no se da cuenta de que alguien entró a su casa e hizo todo lo que hizo, pues sería improbable que esto pasara-.

Después de ver el entramado argumentativo y probatorio, uno queda convencido fáctica y jurídicamente que existen los presupuestos jurídicos de cómo se profirió la sentencia.-Esto puede parecer un halago al sistema acusatorio, o si ¡el Juez del caso lo lee¡ pero es sencillamente coherente, no hay una duda razonable, o un verdadero punto crítico que emane incertidumbre-.

Este ejercicio revisa las actividades de policía judicial en un caso particular, la ventaja de su popularidad ha hecho que se dejen en la internet, opiniones y vestigios, aparte de las sentencias, con lo que resulta fácil e ilustrativo examinar el proceso penal colombiano, -claro está, que desde la barrera, porque allá en la arena, se ve tal supremacía de responsabilidad que produce estremecimiento-. Pero el ejercicio académico es relevante. -Uno puede pensar que están equivocados, pero no por eso debes dejar de pensar, y sólo por eso, porque se revisan las cosas desde quién perdió la contienda, desde el punto jurídico claro está,  que la verdad material es el proceso de una genuina verdad procesal, pero hay ciertas dudas no en el proceso, sino en el coronel, ¿tan confiado estaba? Pero como resulta que el tema son las actividades de investigación de la policía judicial, amanera de conclusión se puede señalar: ¿no sería una manera de tener menos años de condena, allanarse? -Pero la personalidad, el tipo de delito, su agravación y las acciones posteriores hieren demasiado y son excesivamente vergonzantes, aunado a esto esa personalidad marcial y de celotipia, que enceguecen aceptar tales cargos-. Lo anterior es mera apreciación personal, pero el enfoque de criminología, el de la causa o móvil, necesario para la disciplina, no es necesario para una condena, aunque esto es otra discusión, si existe una causa explicativa para la conducta punible, pero en el caso es esencial para concretar la hipótesis de la Fiscalía, que al final se sobre puso a todas las intervenciones de la Defensa, y resultó ser concluyente. Porque a pesar de refutaciones entre peritos, hay una conducta de celotipia, -Invadir con un programa espía la intimidad del compañero, deja mucho que pensar del tipo de relación, de la personalidad, de una falta de dialogo-. No con esto se señala que desde el punto de criminalística, de quién y cómo realizó una conducta punible no fue importante, sino que de alguna manera, y desde un sentido lógico es necesario tener las cosas claras y concomitantes desde criminología y criminalística, como en la sentencia que se concatena y señala: “indicios de móvil, capacidad, presencia y oportunidad”. Se suma a esto: “una personalidad compulsiva, controladora, perfeccionista y marcada por la rigidez de la formación castrense”. Muy pocos tenían el conocimiento íntimo para saber de una mamoplastia, de una cesárea y de una apendicectomía, que se esmeraron por ocultarlas. El rostro sin maquillaje señala que estaba en un lugar donde se está libre de la vanidad. Además, las limitaciones físicas de tendinitis y el peritaje de la psicóloga forense de una patología sicopática o sicótica, que no posee el coronel, resultaron débiles y fallidos.

En fin, revisadas las cosas en segunda instancia, sólo existió una falta, debió imponerse al condenado la pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad. –En una opinión personal, un matrimonio puede ser exitoso basándose en mentiras, y deja de ser mentiras si ambos lo saben, pero un golpe en reposo es más frío que sostener las mentiras, y más imperturbable hacer lo que se hizo y seguir como si nada pasó. ¿Es señal de cordura no soportar mostrarse como se es? en una frases de Gasparo Gozzi, sobre los celos, “los celos son una ceguera que arruina los corazones; quejarse y querellarse no representan signos de afecto sino de locura y malestar”, de todos modos aquí no se trata de una queja,  cualquiera puede estar en dicha situación, como víctima o como victimario, y no es que pretenda tal conducta, no. Es que la naturaleza humana es incierta, pero afortunadamente también tiene ese afán de que “hay que hacer preguntas. Y algunas hieren profundamente”, de curiosidad, de justicia, de visibilizar a las víctimas, y de ser mejores. -Y a terminar, como sé que el presente texto se apreciará con una nota, espero que no sea tan pequeña o tan mala, como esos pequeños comentarios que se incrustaron a modo de ocurrencia, es sólo para salir un poco de la rutina del Derecho, porque al fin y al cabo también está el izquierdo”.

Si algún lector llegó hasta el final del texto, se habrá dado cuenta que el presente fue entregado como un ensayo universitario, que se contextualiza en las siguientes sentencias: 

Primera Instancia:
Descargar Sentencia Primera Instancia

Segunda Instancia:
Descargar Sentencia Segunda Instancia

PEQUEÑAS LUCES ENTRE LUCES FORENSES

“Ha sido durante mucho tiempo mi axioma, que

las pequeñas cosas son infinitamente lo más importante”.

Sir Arthur Conan Doyle.

Encontrar un pelo en la sopa es de mal gusto, pero de inmediato supone una deducción natural, una con la que construimos un árbol de posibles fuentes para el asqueroso pelo. Después de una tenue arqueada abdominal, o una ligera sonrisa -vaya uno a saber cómo responde el comensal- sigue, aparte de la queja, la observación. De manera instintiva nos fijamos si el mesero tiene cofia, o si logramos ver la cocina, donde podríamos establecer el origen del desagradable cabello. Pero es cuando describimos el pelo, cuando realizamos un primer ejercicio de piloscopia. Esa descripción que refuerza la posibilidad de encontrar al dueño del repugnante filamento. El color, el grosor, la forma, son características sustanciales, eso sin descartar que ya pasó por nuestra boca, pero dudo mucho que la particularidad del sabor sea una buena pista, y lo digo por la sopa, porque sin duda, si el rasgo fuera muy distintivo, sería realmente grotesco tener que saborear los pelos de todos en el restaurante. En fin, el estudio del pelo puede producir grandes ingresos si de champú se habla. Pero nuestro interés es la piloscopia, como parte de la medicina forense que se encarga del estudio del pelo. Una Técnica de Investigación que anudada al Método Científico, da validez orientativa y probatoria, a nuestras aseveraciones. Así es que  fundado en los resultados, si el pelo es más largo que un espagueti, puede ser de nuestro vecino jamaiquino y rastafari, pero si estamos en un establecimiento militar, podríamos decir que para ese largo pelo se reducen las posibilidades frente a sí lo encontramos en la sopa de un convento. Así pues, el pelo resulta ser tan interesante, y eso no solo para los calvos, sino para muchas ciencias. Su estudio nos señala que es una formación proteínica de queratina con estructura helicoidal, que surge de la piel, la epidermis. Al observar, hay un extremo que es libre y del otro hay un ensanchamiento donde se llega a la raíz, llamada también bulbo, que es donde el pelo se implanta en la dermis, y es de donde se puede extraer ADN. Aunque la ciencia forense, también puede lograr ADN mitocondrial, del extremo delgado y sin núcleo o medula, y en ambos casos facilitar encontrar  al personaje que nos quitó el apetito. Pero también, menos contundente que el ADN, una descripción de su cutícula, la corteza y la medula, podrían permitir en suma, con otras indagaciones, una orden sujeta a control de garantías para empezar una investigación. No obstante, cada caso en concreto haría relevantes variables como: el cuerpo del cual proceden, si el pelo es cortado, afeitado, arrancado o caído, la edad del que lo peinó con esmero, la raza, el sexo -claro está si existió o no relaciones sexuales, es más fácil con otro tipo de pruebas, pero aquí nos referimos al género-  si esta tinturado, si el individuo tiene una determinada profesión, traumatología del pelo, agentes tóxicos en el cuerpo del individuo, el grupo sanguíneo, si es un cabello sano o padece alguna enfermedad, trazas de elementos inorgánicos o de residuos de disparos, o ¡en la peor de las sopas¡ Si es de animal o si procede de un ser vivo o muerto. Pero encontrar el dichoso pelo en circunstancias menos mediáticas a la de la sopa puede resultar engorroso. Si, la evidencia traza, son los EMP (Elementos Materiales Probatorios) o EF (Evidencia Física) que por su cantidad, tamaño o naturaleza son imperceptibles a simple vista, es decir, el problema fue encontrar el pelo, porque si no lo tragamos sin darnos cuenta, es como un posible homicidio donde no hay cuerpo, es sólo la duda la que nos da malestar abdominal. De manera que los EMP pueden ser vidrios, sangre, pintura, residuos de pólvora, fragmentos de hueso, marcas de mordeduras, golpes, en fin, toda alteración de una realidad que nos dé información sobre lo que estamos buscando, como el pelo del que venimos hablando. Es aquí donde aparecen los medios tecnológicos y técnicos para su búsqueda, recolección e identificación. En este punto conviene hablar de Edmon Locard, francés y pionero en esto de hablar sin pelos en la lengua, cuando de criminalística se trata. Es famoso por enunciar el "Principio de intercambio de Locard", o de transferencia de materia, que establece el axioma que: entre dos objetos que entran en contacto entre sí, transfieren parte del material que incorporan al otro objeto en sí. Aquí, no se puede olvidar que el principio está funcionando también cuando se buscan los EMP, es por eso, que los guantes y trajes de Bioseguridad protegen al recolector y evitan contaminar el lugar de los hechos. En conclusión, si hay contacto hay evidencia. Pero el asunto es encontrarla, algo que implementa la conjugación de Técnicas de Manejo del Lugar de los Hechos, métodos de fijación, entre otros. Las fuentes de luz alternativas, facilitan encontrar EF. Son luces monocromáticas con anchos de banda determinados que mejoran el contraste, o permiten la fluorescencia para encontrar EF, evitando también posibles alteraciones que otras luces pueden causar como deteriorar el ADN, o provocar reacciones no deseadas. En la práctica se usan luz blanca, azul, verde, amarilla, naranja y roja, además su uso está apoyado con gafas o filtros para su implementación. Es así, como sumado a la paciente labor del criminalista en la búsqueda, se suma la de recolección, embalaje, rotulación, cadena de custodia y en fin, toda la hermenéutica propia orientada por principios de identidad, integridad, preservación, seguridad, almacenamiento, continuidad y registro. Como se puede uno imaginar, y ahora es fácil con CSI por TV, si la evidencia es biológica, puede derivar de un animal, vegetal o persona, con lo que entrarían en juego otras ciencias. Es así como las manchas también dan información no sólo por su esencia, sino por su forma, que nos hablan de velocidad, dirección, sentido. Todo esto posible de descifrar con las luces forenses. Y es así, como al llegar las luces, las cosas se diferencian. Como cuando llegaron al manco novelista, poeta y dramaturgo español, que con la luz de una tenue vela, hizo contrastar esa Mancha, esa donde un viejo hidalgo y su compañero libraron al mundo del miedo, la ignorancia y la injusticia. Como cualquier criminalista. Es así como espero ver el próximo pelo en la sopa.

ALGUNAS TRIBULACIONES POR LOS CONSEJOS DE CARLOS VAZ

Hay verdades que sabemos de siempre, claro está, que por saberlas no quiera decir que las apliquemos. “Tarde o temprano la disciplina vence a la inteligencia”. Es un proverbio japonés, que se recalca en la más ligera y olvidada exposición de motivación, emprendimiento o meme escurridizo en el Facebook. Que resulta más fácil compartirlo o enmarcar en la pared, en lugar de usarlos. Es un tema que produce más francés celebres y consejos, que el amor, el dinero, el despecho, la biblia o Lady Gaga, pero es el móvil, o la motivación la que señala Vaz como el secreto. Ese germen en el fuero interno del sujeto de lograr ser trascendental, algo que llevará el reconocimiento de los otros, ese algo que hará que otros consideren tu aporte como parte relevante o útil para la humanidad. Bueno, no necesariamente un reconocimiento, aunque Lady Gaga refute tal idea, sino también el despertar al llegar a donde otros no han llegado, por el sólo placer de búsqueda, curiosidad o desafío. Aunque esto parece no demostrar que el dinero no deja de ser protagónico en el asunto, o sino los premios nobel serían anónimos, bueno, no todos piensan atracar en Estocolmo unos pesos, tal vez desde un principio iban por el dinero, y pues, se encontraron con la medalla.

En fin, los motivos genuinos, pienso yo, son los que exhiben resultado. Si, si hay claridad es por el faro, si hay un camino es por lo que se alumbra, y por eso se eligen los imposibles. Por decirlo de otra manera, si queríamos llegar a la luna, es porque queremos llegar a otros lugares del espacio. Pero, lo que Valz señala, es que ese espíritu que llena los motivos de nuestras generaciones latinoamericanas,  está sugestionado por una cultura, por una forma pasiva y de precaria ambición que no deja madurar nuestra personalidad intelectual y científica.  Un fenómeno cíclico entre el grupo y el individuo que pertenece a él. Como no creo yo, no cree el grupo, y como no cree el grupo no creo yo. Sería un error afirmar que todas las variables antropológicas de toda índole están estudiadas, porque caeríamos en el error de negar la posibilidad de seguir buscando y curioseando, y de eso se trata el asunto, pero la idea no es encontrar escusas para no hacerlo, sino encontrar mecanismos y acciones que cambien esa manera de pensar, por una que, con hábitos, intelectualmente correctos, proponga objetivos específicos, medibles, que aporten convicción a lo que hacemos, tomando como fuente puntos que no se relacionen con la práctica utilitaria de nuestra profesión. Ese es el consejo que se debe aplicar, para obtener medios más propicios para continuar con los desafíos siguientes. Otro consejo, es que hacer muchas cosas al mismo tiempo, nos aleja del objetivo, o evitar hacer muchas cosas simultáneamente es acercarnos al mismo.

Sólo me surgen, algunas tribulaciones como: ¿Son muchos los que tomaron el camino equivocado? no precisamente por una elección obstinada, como la que pudiese estar detrás de un Ig nobel, la parodia de premios que celebran lo inusual, lo imaginativo, para estimular un interés por la ciencia, la medicina, y la tecnología, que son abordados por premios nobel auténticos, no, sino por aquellos que en una búsqueda legítima tomaron un camino tan largo en el que no llegaron a ver resultado alguno, o ese camino no llevaba a ninguna parte. Porque es ahí donde están el verdadero logro. En esos senderos ciegos que  adoquinan las Universidades, con señales o prevenciones para que usted no se meta por ahí, o por lo menos se haga una idea de lo que pasa. Pero estos aportes no tienen ningún reconocimiento, más que el académico. Son estos ignotos héroes que dijeron: -Por aquí, NO!- los que debemos recordar, porque también aportaron.

Para finalizar, tengo estas otras preguntas: ¿Será que todos los que estudiaron afuera vienen a ser distinguidísimos doctores? o después de haber perdido su sentido de pertenencia ¿vienen a ver que se llevan, a gobernar sin servicio, de vacaciones, a pagar el préstamo del ICETEX, o todas las anteriores? ¿Por qué no ganamos un premio Ig Nobel, cuando fueron adjudicados en 1991? el mismo año de la constitución Colombiana, cosa que me hace sospechar, que tan magno evento, deje pasar por alto el reconocimiento a tan maravilloso texto, que despliega esa fórmula de “primero hacen reír a la gente, y luego le hacen pensar”.

Este aparte es sólo para quién caiga en este blog, lo que acaba de leer es producto de la lectura del texto de Carlos Vaz Ferreira, de su libro: MORAL PARA INTELECTUALES, y es tan sólo, el resultado de unas pocas paginas, y el texto tiene más de una centuria y a veces parece que nadie lo leyó. El libro se puede leer en (dejo lo URL, por si se necesita):

http://www.uruguayeduca.edu.uy/Userfiles/P0001/File/012%20CVF%20-%20Moral%20para%20intelectuales.pdf

Un rincón con libros y café

Ayer, en un rinconcito de Ibagué, encontré una pequeña mesa, libros que leer y dos plantas con flores por compañía. Leerlo así parece una fotografía de revista de decoración de interiores. Pero es la verdad. Los libros todos de segunda o tercera mano. La mesa roja. Las plantas tropicales. Considero que el sitio me invita a leer allí, con una tasa de café y un texto como el que compré. Una edición desgasta y vetusta del Libro Negro. Encontrarse por ahí con Gog, el universal filósofo, Giovanni Papini, es una brisa suave en un agradable paseo. El libro, como el propio Papini lo señala: “las hojas del nuevo diario corresponden casi todas a una de las edades más negras de la historia humana”.  La morbosa avidez intelectual de Gog, nos lleva a ideas que manejaron en su tiempo la masa y gente interesada. Según el propio Papini, se podrá conocer a Molotov, o el pensamiento de Hitler, Dalí, Marconi, Valery, Huxley y Lin Yutang. Promete además, noticias hasta ahora ignoradas de Goethe, Blake, Stendal, Kierkegaard, Unamuno, Leopardi y Whitman. Prediciendo también, que el libro es el acontecimiento literario más singular de ese tiempo. Sería agradable, en la mesa roja, con los libros al alcance, poder descifrar como Gog, las proféticas acciones de un tiempo enfermo y desesperado como el que presenciamos. Disfrutar de una nueva cosecha, producto del adoctrinamiento saludable de la opinión, como lo hizo Papini. Hombre contradictorio, lector hedonista y de un pragmatismo mágico. Papini fue tocado por otros, que con sus textos tocó a Borges. Esa es la verdadera historia de la literatura. En un opinión muy personal.

Volviendo al Blog 2

Hoy, por cosas que no sabría explicar, volví al magma primigenio. No es porque me distrajera con Cristina Peri Rossi, No. Fue un día de saltos cuánticos, de libro a libro, sin saber ¿por qué? Empezando por las preguntas de un parcial, que me deja varias preguntas, que exhibe la magnitud de cómo se concatena todo, espacio y tiempo, es una gran muestra de amor. Me prometí escribir una vez a la semana en mi blog. La verdad no he podido cumplir con tan exigente tarea. Me lleva días tomar ideas genuinas para continuar con esta encomienda. Resulto siempre distraído en conjeturas tan abstractas como: sombra iluminada o luz de oscuridad. Alguien me aconsejó escribir un blog, como consuelo de aquellas divagaciones, para exprimir la verborrea al máximo. Lo cierto es que salté de la internet a los libros, de estos a los códigos y de estos, espero sea así, al blog. Estoy a la expectativa de haber aterrizado de manera franca en tierra que nos une. Estuve entre diccionarios, entre canto del urogallo, entre el gualdo nacional.

Primer Rescate en el Ejercicio del Blog

Este es un primer rescate en el ejercicio del blog. Hace rato no escribo para mi blog.  Una desatención para conmigo que es imperdonable. He estado distraído con actividades de una cátedra de ajedrez para profesores de colegio. Cultura ajedrecística se llama el proyecto. Es increíble la cantidad de profesores que desconocen el ajedrez. Siempre pensé que era un conocimiento general, tal vez porque en mi infancia aprendía a jugarlo a temprana edad. Hoy frente a setenta profesores ante la pregunta ¿Quiénes saben jugar ajedrez? Sólo cuatro manos se levantaron. Aunque el propósito del proyecto es la transversalidad para enseñar otra área del conocimiento, el juego trae sus bondades. Bondades que no serán objeto de este pasaje del blog, pero que me resulta insólito que el juego sea tan desconocido. Si alguna idea me resultó del proceso, es que se puede hacer más llevándolo a la universidad, donde los estudiantes, futuros licenciados, aprendan y se difunda con más efectividad y prontitud.  Pero el día pasó por el espacio de la instantería, una tertulia alrededor de la literatura. Hoy la instanteria el tema fue leer en voz alta, la verdad sólo rescato que me den un impulso para escribir nuevamente, rescatar el olvidado egotorio. 

En la noche tuve tres llamadas seguidas y de consultas varias. Creo que la información que manejamos en la actualidad es muy diversa. La primera llamada, una amiga, fue para preguntarme si yo sabía cómo era la secuencia del código de barras. Elizabeth. Una pregunta que respondía a su trabajo, pero me sorprendió no recordar el tema, pero aún más me sorprende que ese tema no pudiese estar claro en la internet.  Lamentablemente no pude aportar una solución. Recordé que ahora está el código QR. El cuadradito que tiene cuadraditos al interior y su lectura se hace tanto horizontal como vertical. Una lectura en matriz, una idea de avance que se le escapó a medio mundo, ahí me dije, hasta yo puede ver esa posibilidad en su momento, pero la genialidad está en la sencillez. Esta es una reflexión sobre nuestra ceguera a oportunidades que  cuando se muestra son ¡tan evidentes!. Habiendo estudiado sobre el tema, a uno no se le ocurre esas vainas. Lo que me dejó inquieto es que la forma en que llevamos la información, de trazabilidad para el caso, ha cambiado de manera tan rápida, que ya espero la lectura en 3d. Parece que estoy envejeciendo a la velocidad de la tecnología. 

La segunda llamada, otra amiga, me pone You Know I’m No Good, de Amy Wine House, que hoy vio en la internet a Roger Moore, que Amy tenía razón, que ese si es un tipo elegante, que debió ser también el sex-symbol de su abuelita, que le da pereza ver una película y que se conforma con los cortos de youtube. Me sentí viejo hoy, y me imaginé viejo ayer. Ayer me preguntó por Moore cuando me traducía una canción. Le hablé del flamante 007, ella no le vio nada de inglés al nuevo Bond, Daniel Craig, yo sólo le respondía por el agente que le gustaba a Amy. Me pareció interesante como un nombre suelto en una canción, rescata de la tumba a un actor que desconoce una generación, y más aún cuando la cantante que lo menciona ha fallecido. 

La tercera llamada es por un mp3 extraviado, un dispositivo de audio que se esfumó. Una llamada breve por saber si yo tenía el aparato. Pero un niño acompañaba una amiga cuando respondí la llamada. En la conversación salió lo del mp3, el pequeño sorprendido me pregunta ¿Cómo se puede perder un mp3 si es una canción?. Para él, mp3 es un archivo. Y tiene razón, pero al explicarle el sólo conocía los teléfonos móviles o el computador. Luego, mi amiga le dijo que eso era un aparato viejo. Yo me sentí viejo de nuevo, y en defensa de los dispositivos mp3 dije que son populares todavía ¿cómo va a ser viejo un mp3 ya?.  

Al final del día, una aromática de frutas con la Sujeta, otra amiga, misma generación e igual sintonía. Hablar de familia, de proyectos, de vacaciones. Temas que no cuestionaron por un momento mi longevidad.  Pero ahora que escribo me digo, ¿esos temas no son de viejos?